Colectas públicas

La financiación de las campañas electorales es el primer acto de gobierno al que se enfrentan los candidatos, un ejercicio en el que los políticos juegan a equilibristas mientras derrochan la simpatía y la estrategia del dueño del casino. Las cuentas de campaña se arruman en la trastienda de los discursos y ensucian todo con sus números rojos y su papel carbón. Hojas y hojas de donantes se encargan de formar un catálogo de intenciones, un mapa a contraluz de los posibles rumbos del posible elegido. Los grandes contribuyentes saben que en política la mano estirada en el presente es sinónimo de mano tendida en el futuro.
En la carrera electoral norte americana Barack Obama marcó el primer paso en su aspiración y su necesidad de mostrarse como un político por fuera del ya trillado circuito de intereses. Primero se negó a utilizar los recursos públicos asignados a su campaña y luego vetó la generosidad de los grupos de lobistas y los comités de acción política. Calculadores entre los calculadores y campeones a la hora de exhibir cuentas de cobro. Obama quiere mostrar que ha cortado los hilos de los grandes titiriteros. La columna que agrupa a los ejecutivos de las grandes empresas muestra un candidato orgulloso de sus cuentas magras. Del bolsillo de los directores ejecutivos de las 100 empresas más grandes de los Estados Unidos ha salido 10 veces más dinero para la colecta de Jhon McCain que para la de Barack Obama. Dicen que los discursos de McCain guardan recompensas suculentas en ahorro de impuestos. Sólo las 8 empresas más grandes de EE.UU dejarán de pagar 1000 millones de dólares por año si el candidato de los republicanos cumple sus ofertas como posible regidor de la gran mesa de apuestas.
Pero será difícil que Barack Obama pueda mostrar la inocencia del asceta, también él debe ponerle límites a su independencia para no terminar en un pulcro segundo lugar. Las pequeñas donaciones conseguidas por Internet alcanzaron su pico en junio y ahora son menuda insuficiente. Se estancó su número en las encuestas y su cuenta de ahorros nutrida por entusiastas anónimos. Es hora de volver al cauce de los donantes con mejores rendimientos y peores intenciones. La publicidad de la convención demócrata muestra las encrucijadas ineludibles de la democracia que necesita un show al estilo Broadway. Todos los invitados recibirán un bolso con estos garabatos en el frente: AT&T. Los críticos de Obama dicen que eso tiene su precio. El senador de Illinois se opuso siempre a conceder inmunidad retroactiva a las empresas de comunicaciones por haber espiado a ciudadanos estadounidenses, ahora Obama ha cambiado de parecer y el papel picado para su consagración demócrata está listo. Las convenciones son una pequeña excepción en las reglas electorales en Estados Unidos y los dos candidatos han aprovechado y se han dejado aprovechar de sus patrocinadores. No es posible decirle no a un “comité anfitrión”.
Los militares gringos en el exterior han dado una de las sorpresas en materia de limosnas, atenciones, cortesías o pagos por ver. Luego de dos campañas donde los Republicanos conservaron la tendencia histórica y fueron los favoritos de los uniformados, Obama ha logrado un triunfo de pocos pesos pero muchos puntos. Las donaciones de los soldados en acción fuera de la USA marcan 6 a 1 a favor de Obama. Los soldados prefieren la promesa del fin de la guerra a la combatividad del héroe de guerra. Las donaciones son en últimas las encuestas de los más interesados.
La vergüenza de los norteamericanos después de Bush marca mi último dato de contabilidad. Saben que el mundo ha comenzado a considerarlos débiles mentales en materia electoral. Necesitan demostrar que son osados y están libres de las confusiones que dejó el 11S. Los “extranjeros” en Francia, Inglaterra y Alemania han donado 10 veces más por Obama que por McCain. Pero la última encuesta a nivel nacional dice que la plata no lo es todo. Y el pobre McCain va por delante.